إمكانية سحب اللقب بعد التتويج؟
هناك سوابق قانونية وبنود تسمح بذلك
نيويورك/ عبد الكريم مومن
ثبوت عدم أهلية النتيجة: إذا ثبت أن المباراة استكملت في ظروف غير قانونية (مثل تجاوز مدة التوقف المسموح بها أو وقوع ضغوط أمنية)، يمكن لمحكمة التحكيم الرياضي (CAS) أو اللجنة التأديبية للكاف إلغاء النتيجة وسحب الميداليات والكأس.
التقرير الإضافي: أعلن الكاف فعليا أنه يراجع لقطات الفيديو والتقارير وسيحيل الأمر للهيئات المختصة. هذا يعني أن مراسم التتويج كانت مؤقتة لحفظ النظام في الملعب وتجنب الشغب، لكن المصادقة على النتيجة (Homologation) لم تتم بشكل نهائي بعد.
تسليم الكأس في الملعب هو إجراء تنظيمي بروتوكولي، لكن القانون لا يعترف بالاحتفالات بل باللوائح المكتوبة. إذا أثبت الملف المغربي أن مدة الـ 15 دقيقة تم تجاوزها وأن الحكم خرق بروتوكول الانسحاب، فإن سحب اللقب هو الإجراء القانوني الطبيعي.
الخلاصة القانونية الدقيقةلحالة مباراة المغرب ضد السنغال:
لم ينهزم رياضيا في ظروف عادية بل شارك في مباراة شابها ضغط أمني ,عنف جماهيري وأوامر تنظيمية باستكمال اللعب
وهذا يفتح قانونيا باب عدم المصادقة النهائية على النتيجة أو المطالبة بإعادة المباراة أو على الأقل إثبات الإخلال الجسيم بتكافؤ الفرص
حالة صربيا
وفق السوابق (مثل صربيا–ألبانيا 2016 وقرارات CAS):تقرير رسمي + شهود رسميون = إثبات ظروف الإكراه
CAS تستخدم هذه الشهادات لتحديد ما إذا كان استمرار المباراة تم تحت ضغط أو تهديد حقيقيعند وجود توثيق مزدوج (تحكيمي وإعلامي)، تصبح فرصة رفض المصادقة على النتيجة أو إعادة المباراة قانونيا قوية جدا
الشهود: رئيس الفيفا، رئيس الكاف، رؤساء الجامعات والإتحادات، الحكام والمقرر ولجنة الفار، وتقارير الأمن والصحة.